Вирок суду
14 травня 2025 року суд оголосив вирок колишній директорці Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта" Наталії Приходько. Її засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Це рішення стало наслідком розслідування, яке виявило факти хабарництва з боку посадовиці.
Суть справи
Згідно з матеріалами справи, у березні 2017 року Наталія Приходько разом із підлеглим, який на момент вироку вже помер, вимагала від підприємця хабар у розмірі 9,6 тисяч доларів США. За ці гроші вона обіцяла сприяти в укладенні договору оренди приміщень "Укрпошти", а також допомогти з підготовкою необхідних документів і дослідженням ринку.
Отримання хабаря
4 жовтня 2017 року у кафе на вулиці Садовій в Одесі через посередника вона отримала гроші. Сума хабаря перевищила неоподатковуваний мінімум більш ніж у 200 разів, що класифікується як неправомірна вигода у великому розмірі.
Заперечення вини
У суді Приходько не визнала своєї вини, стверджуючи, що зустріч була службовою, а розмова стосувалася лише стану приміщень і можливих витрат на ремонт. Вона також зазначила, що не мала реальних повноважень впливати на орендні рішення, оскільки вони ухвалювались через систему "Прозорро" та центральний офіс "Укрпошти".
Захист та докази
Адвокат Наталії Приходько стверджував, що мала місце провокація з боку викривача, який, за його словами, неодноразово фігурував у подібних випадках. Однак, суд визнав вину доведеною, спираючись на аудіо- та відеоматеріали, протоколи зустрічей, покази викривача та інші докази, що підтвердили факт отримання хабаря.
Кваліфікація злочину
Суд кваліфікував дії Наталії Приходько за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою за попередньою змовою, у великому розмірі. Суддя призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за винятком частки квартири, а також заборонив обіймати керівні посади на державних підприємствах протягом трьох років. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Цей випадок підкреслює важливість боротьби з корупцією в Україні, особливо в державних структурах, таких як "Укрпошта". За даними ЦПР, такі рішення суду можуть стати сигналом для інших посадовців про неприпустимість корупційних дій.