Обшуки в НАБУ: деталі подій
Зранку 21 липня 2025 року співробітники Служби безпеки України (СБУ), Державного бюро розслідування (ДБР) та Офісу генерального прокурора провели масштабні обшуки у детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). За інформацією, обшуки охопили щонайменше 15 працівників НАБУ та проводилися без судових ухвал.
Причини обшуків
У НАБУ стверджують, що підставами для цих дій у переважній більшості випадків називалися участь окремих осіб у дорожньо-транспортних пригодах. Проте деяким працівникам інкримінують можливі зв'язки з росією. Ці факти не є взаємопов'язаними. Паралельно була розпочата позапланова перевірка стану охорони державної таємниці, ініційована СБУ, яка стосувалася працівників НАБУ, що мають доступ до державної таємниці.
Реакція керівництва НАБУ
На момент обшуків директор НАБУ Семен Кривонос та прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко перебували у службовому відрядженні у Великій Британії. Коли вони дізналися про обшуки, вирішили негайно повернутися в Україну. Кривонос на брифінгу 22 липня повідомив, що під час обшуків троє його співробітників отримали тілесні ушкодження, але їм перешкоджали зняти побої.
Затримання детективів
СБУ затримала співробітника другого головного спеціального підрозділу детективів (Д-2) НАБУ, який, за даними слідства, працював на Федеральну службу безпеки росії (ФСБ). Діяльність агента координував заступник керівника охорони колишнього президента Віктора Януковича Дмитро Іванцов, який у 2014 році допомагав експрезиденту виїхати до росії.
Підозри та розслідування
Державне бюро розслідувань повідомило про підозри трьом співробітникам НАБУ у справах про ДТП дворічної і чотирирічної давнини. За результатами досудового розслідування, всім трьом фігурантам повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілим середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження.
Реакція міжнародної спільноти
Посли держав Великої сімки (G7) висловили занепокоєння щодо ситуації з антикорупційними органами в Україні та мають намір обговорити ці події з керівництвом уряду. Дипломати підкреслили важливість підтримки прозорості та незалежних інституцій.
Політичні наслідки
Голова Комітету з питань антикорупційної політики у Верховній Раді Анастасія Радіна зазначила, що обшуки стали фоном для атаки на НАБУ і САП. Водночас, народний депутат Сергій Власенко пояснив, що проведення слідчих дій без ухвал суду може бути виправданим у випадках, пов'язаних з державною зрадою.
Висновки
Ситуація навколо НАБУ викликала широкий резонанс в Україні та за її межами. Кривонос підкреслив, що контррозвідувальні дії СБУ не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інфраструктури. Як відомо, після обшуків Верховна Рада ухвалила законопроєкт, який обмежує незалежність антикорупційних органів.
Згідно з інформацією DW, події навколо НАБУ можуть мати серйозні наслідки для антикорупційної політики в Україні.