Ескалація конфлікту
За даними BBC, У останній ескалації конфлікту між Індією та Пакистаном не було ультиматумів чи червоних кнопок, але цикл військової помсти, завуальовані сигнали та швидка міжнародна медіація знову викликали найнебезпечніші тіні регіону. Хоча криза не переросла у ядерну війну, вона нагадала про те, як швидко напруженість може призвести до загрози.
Ядерна загроза
Згідно з дослідженням, проведеним у 2019 році, уявна ситуація, коли терористичний напад на парламент Індії у 2025 році призводить до ядерного обміну з Пакистаном, стала реальністю. Шість років потому, реальна ескалація конфлікту, хоча і стримана угодою про припинення вогню, укладеною за посередництвом США, знову викликала страхи щодо повномасштабного конфлікту.
Під час ескалації Пакистан надіслав "подвійні сигнали" — військову відповідь та оголошення про засідання Національної командної влади (НКВ), що стало нагадуванням про його ядерні можливості. НКВ контролює ядерний арсенал країни. Чи був цей крок символічним, стратегічним чи справжнім попередженням, ми, можливо, ніколи не дізнаємося.
Роль США
У той же час, міністр закордонних справ США Марко Рубіо, як повідомляється, втрутився, щоб зупинити ескалацію. Президент Трамп заявив, що США не лише посередничили в угоді про припинення вогню, але й запобігли "ядерному конфлікту". У понеділок, у зверненні до нації, прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді заявив: "[Немає] терпимості до ядерного шантажу; Індія не буде залякана ядерними загрозами".
Ядерні арсенали
Згідно з даними Стокгольмського міжнародного інституту дослідження миру (SIPRI), Індія та Пакистан мають близько 170 ядерних боєголовок кожен. Станом на січень 2024 року, SIPRI оцінював, що у світі налічується 12,121 ядерних боєголовок, з яких близько 9,585 зберігаються у військових запасах, а 3,904 активно розгорнуті.
Експерт з безпеки Крістофер Кларі з Університету Олбани в США зазначив, що "Індія, ймовірно, має більшу повітряну складову (літаки, здатні нести ядерну зброю), ніж Пакистан". Він також підкреслив, що Пакистан не інвестував стільки ж часу та грошей у розвиток підводного флоту, як Індія, що надає Індії "чітку якісну" перевагу в морській ядерній здатності.
Ядерна доктрина
З моменту випробувань ядерної зброї у 1998 році Пакистан ніколи офіційно не оголошував ядерну доктрину. Індія, навпаки, прийняла політику "недопущення першого удару" після своїх випробувань у 1998 році, але ця позиція показала ознаки пом'якшення. У 2003 році Індія залишила за собою право використовувати ядерну зброю у відповідь на хімічні або біологічні атаки.
Висновки
Незважаючи на численні кризи та близькі виклики, обидві сторони поки що змогли уникнути катастрофічного сповзання у ядерний конфлікт. "Стратегічне сигналізування нагадує світу, що будь-який конфлікт може спіралитися — і з Індією та Пакистаном ставки вищі через ядерну загрозу. Але це не означає, що жодна зі сторін активно погрожує використанням ядерної зброї", — зазначив експерт з оборони Ейяз Хайдер.
Наявність ядерної зброї завжди несе в собі ризик, який ніколи не може бути повністю виключений, незалежно від досвіду керівництва чи стриманості намірів. "Коли ядерна зброя може бути залучена, завжди існує неприпустимий рівень небезпеки", — підсумував Джон Ерат, старший політичний директор Центру контролю озброєнь та нерозповсюдження.
Ця ситуація вимагає пильної уваги з боку міжнародної спільноти, оскільки напруженість між Індією та Пакистаном може призвести до непередбачуваних наслідків.